nanako在痞客邦的小天地

大家都知道日本的電車在尖峰時段車廂擁擠到幾乎是無立足之地,連上車都必須要由站務人員硬是推擠上車, 在這麼擁擠的車廂內各種怪事就容易發生了

有名的電車癡漢就是在這種情況下的產物

本片也就是在這樣的背景下發生的故事: 男主角金子徹平在擁擠的車箱中莫名的被一名中學女學生指認就是在電車中伸出鹹豬手騷擾她的色狼

男主角在警局中極力否認,警察跟值班律師都告知如果當下認罪,罰個款很快就可以步出警局,

但男主角認為沒做的事為什麼要認罪,於是一件小小的鹹豬手案件就此進入冗長的司法程序: 在看守所羈押21天,官司纏訟7個月......

我不是唸法律的,對其中一些法律的內容並不是很清楚

不過這部片子真是會讓人質疑司法究竟真的是保護好人的嗎? 司法真的就能主持正義嗎

男主角從一進到警局,被草率的偵訊,莫名的被關入看守所,受到親朋好友的質疑,連私生活都被放大檢視

我們在本片中無從得知男主角到底有沒有做'摸女學生臀部這件事" , 但是事實的真相到底是什麼到最後已經不重要了

在法庭上, 事實的真相往往只是一些片片段段的陳述,再加上既有的主觀印象拼湊而成. 不可否認,這個所謂的事實往往取決於法官. 法官有可能因著自身主觀的直覺,一般社會大眾既定印象或者是先前的判例而對真相做出裁定

所以在劇中也演到同一個案件,審到後來換了個法官竟然案情就整個逆轉,因此法官的心證可以說是左右一切的重要因素

在本片中也有提到" 99.9%的有罪判決" ,通常法官在這樣的先例下,加上社會大眾對於電車癡漢的厭惡氛圍下,不管有沒有做這件事,都會被判有罪的

尤其是在冗長的訴訟過程中, 時間越久,真相就越模糊. 最後到底男主角有沒有伸出鹹豬手,觀眾也被動搖了. 

這讓我想到,平常我們也常聽到這樣的事情; 一些政要名人幹了些見不得人的勾當,只要臉不紅氣不喘的否認到底, 並且懂的操弄媒體,只要時間一久,就永遠沒人稿的清楚真相到底是什麼,到最後就歸入" XX門" 事件的檔案中,變成世紀懸案

總之,這部片子的主軸是探討司法人權,堅持真相的結果法律不見得會站在你這邊  

醫療界的在職教育都必須要修倫理學分.我認為同樣的道德標準不能只要求醫療界的工作人員.

警界,法界不管是律師,法官同樣每年要修倫理學分,修不滿的同樣的無法續照. 以保障我們一般市井小民的人權,以免法官收賄案件,縱放性侵犯的事件層出不窮!